"než jsem se v zahraničních, a samozřejmě nestranných médiích"

Jen tato věta a celý článek je okamžitě každému rozumnému člověku jasný.

Ano tam za hranicema mají i trávu zelenější...

Novináři > a tím myslím všichni > píší tak jak jim platí a to platí v každé zemi ...

A nestranost - takhle jsem se dlouho nezasmál ....

A zbytek článku ? nesmysl za nesmyslem ....

Pan Kapal evidentne miluje USA

Dal jsem vám karmu za hlavní tezi. Zbytek je plný nesmyslů a dezinformací.

Pokud o někom tvrdí, že jiný „neustále lže“, musím být připraven každou takovou lež vyvrátit pravdivým tvrzením. V případě publicisty (a to i lokálního, jak se autor sám sebe označuje) pak podepřenými ze minimálně dvou nezávislých a ověřených zdrojů. V článku je argumentace stylu „tady je tvrzení A a basta, „tady je tvrzení B a basta“ popř. „každý ví, že“ a „každý souhlasí že“. Nad takovým materiálem nemá cenu mnoho diskutovat.

Spíš jen lehce napovídá, proč například veřejnoprávní televize nezveřejňuje takový rozsah domněnek, hypotéz a spekulací, jako pan autor. Tipnu si, že jí k tomu chybí tomu ony ověřené a (na sobě) nezávislé zdroje. Ale kdo by se tímto zalamoval na blogu idnes. Tady je „novinář“ a „publicista“ každý, kdo si to napíše do profilu.

Kristepane.

Jen škoda, že nelze za tuto slátaninu udělovat antikarma.

pssst když někdo píše pravdu tak mlčíme a nepindáme kraviny.

A Velký bratr vás stále sleduje...

Přátelé, pokud automaticky předpokládáte, že autor je bolševik, tak já tvrdím, že nemůže. Jen hlásá to co Kreml. Pokud by bolševikem byl, měl by vážný až zásadní ideologický problém spočívájící v ruském imperialismu (o zabrání Krymu nelze diskutovat), proti kterému celoživotně bolševici bojují. Také Halo noviny jsou plátkem komunistickým, mající stejný problém. 

Autor mi připoměl rétoriku minulého režimu (jehož konec si pamatuji velmi dobře). Nejsem si jist, zda-li je pro Idnes vhodné být platformou pro zjevnou ruskou propagandu, nicméně navrhuji blok přesunout do zábavné části: Revue.

Jako historický exkurz odrážející současné dění by byl na této části webu, myslím, vhodnější.

Pane Krista.Krista,Krista pána, vy jste zaslepený a neobjektivní ,těmi správnými médii a jejich zprávami,manipulovaný člověk.Je mi vás líto.Já naopak,ač né bolševik,s rozborem pana autora souhlasím.Nebojte se lidi hlubšího zamyšlení,ono to nebolí,pokud ovšem přemýšlet  OBJEKTIVNĚ chcete či jste schopni.Hezký den

Je to blázen, hoďte na něj síť

Pane  Jahůdko,nejste ve svém soudu o autorovi tak nějak příliš  " jednoduchý " ?

KARMA - ne všechno bych si dovolil tvrdit tak radikálně, ale se základem souhlasím.

USA jsou největší válečný štváč, cpou se kam nemají a dělají problémy po celém světě, vše jen pro peníze.

Tento konflik vyprovokovali společně s EU, kdy podpořili svržení legitimě zvoleného prezidenta, který ovšem nebyl dost prozápadní.

Chápu, že se to spoustě ukrajinců nelíbí, chápu i že jim Rusko pomáhá - jsou to taky rusové a Putin nechce mít základny NATO hned u svých hranic. Kdyby to zkusili rusáci např. na Kubě, určitě by tomu USA taky bránilo.

Ale to většina lidí nepochopí, prostě v televizi říkali, že jsou to separatisté a teroristi, tak tomu tak je. USA je ten hodnej, stejně jako např. Izrael :-)

Co by jste dělali, kdyby se židé rozhodli na základě náboženského žvástu, že jejich svatá země je na území ČR? Do Prahy by nacpali dalších cca 1,5 mil. ať se živí a vměstnají jak chtějí, okolo by se postavila zeď a na zbytku našeho území by si zřídili jejich osady. Zbytek národa by dál žil, kde teď, jen v židovském státě, bez volebního práva, bez kontaktu s těmi, co je nacpali do Prahy. Je asi jasné, jaká práce by pro nás zbyla a jaké životní podmínky by z toho plynuly. A když by se našlo pár lidí, co se nesmíří, u nás jim říkáme partizáni a za jejich činy ve 2. světové  je oslavujeme, tak by Prahu začali "humanitárně a obranně" bombardovat... Lidi, proberte se!!!

hulíte kvalitní matroš, skoro jako autor tohoto blgu